Сміх сильніше всіх ліків



Смех сильніше всіх лекарств


Усмішливий людина на фотографії … Усмішка його неймовірно заразлива! Вона несе заряд бадьорості мільйонам людей. Все своє життя 87-річний Яків Аронович Костюковський прагнув до того, щоб люди частіше посміхалися, а ще краще – сміялися: писав гумористичні розповіді, тексти для веселих радіопередач і інтермедій, насичував сатирою і гумором естрадні номери, створював сценарії для кінокомедій … Та ви, читачі, їх звичайно ж знаєте і з задоволенням дивиться по сей день – «Операція« И »та інші пригоди Шурика», «Кавказька полонянка», «Діамантова рука». Сценарії цих заслужено улюблених народом фільмів написані Яковом Ароновичем спільно з Леонідом Гайдаєм і Морісом Слобідським. Крім того, він доклав свою друкарську руку до виходу на екран таких відомих сатиричних кінокомедій, як «Невиправний брехун», «Штрафний удар», «Добре сидимо!» Та інших. На знімку ви бачите також друкарську машинку: саме під її клавіш з’явилися на світ сценарії всіх цих картин, а також безліч різних веселих творів у віршах і прозі. Але у нас розмова серйозний – про магію сміху.


– Яків Аронович! В кінці XIX століття російський письменник С. В. Максимов випустив книжку «Крилаті слова», де в одній з главок розповів про паризькому доктора, що володіла даром смішити своїх пацієнтів, позбавляючи тим самим їх від багатьох недуг. Доктор цей, Галлі Матьє, здобув популярність і широку практику. Число пацієнтів зрештою зросла настільки, що він, не встигаючи прийняти всіх стражденних особисто, став розсилати пацієнтам сміхотливі тексти на іменних бланках. Не завжди хворі були в змозі розібрати квапливий докторський почерк. Від цих бланків, на думку Максимова, пішло гуляти по світу слівце «нісенітниця». Але я не про це. Чи вірите ви в те, що хвороби можна лікувати сміхом?
– Абсолютно. Без будь-яких застережень згоден з цим. Для мене цілком зрозумілий і реальний термін, колись придуманий мною, а може, і раніше він існував, – сміхотерапія . Я переконаний, що ніщо, жодні ліки, жоден метод, жоден препарат не впливають на здоров’я людини так, як сміх. От ви говорите про XIX столітті … А я хочу сказати про XIX столітті до нашої ери. Уже тоді, на ранній стадії свого розвитку, люди вибивали на скелях малюнки, в тому числі і пофарбовані гумором. Потім вже – в Стародавній Юдеї, в Древній Греції, в Давньому Римі – було розуміння, що сатирики – люди, які пишуть комедії, ставлять комедії, сприяють створенню гарного настрою. А воно, в свою чергу, запорука здоров’я. І коли я замислююся про те, чому у мене сьогодні є вісімдесят сім причин розмовляти з вами, а саме стільки прожито мною років, то приходжу до висновку, що перш за все завдяки тому, чим я займався все своє життя. Саме все своє життя, починаючи зі школи. Вже в середній школі в Харкові я здобув популярність тим, що випускав сатиричну (!) Стінгазету, маючи, до речі, за це одні неприємності, що мене, втім, не зупиняло. Тим же я займався і в піонертаборі, де подружився на цьому грунті зі своїм майбутнім співавтором Владленом Бахновим. І так далі, і так далі … Все своє життя я займався сатирою і гумором. Більше – сатирою. І тільки тому я зараз розмовляю з вами, тільки тому я, як кажуть, вертикальний – бадьорий, працездатний. За все своє життя лише один раз у віці близько 80 лежав у лікарні, за все своє трудове життя лише одного разу, що саме з перебуванням у лікарні і було пов’язано, брав бюлетень, за що мене лаяв завідувач відділенням, хірург, який вважав, що я поступаю неправильно, дозволяючи незаконно наживатися на собі державі, оскільки бюлетенями не користуюся.
Якщо до цього додати, що хорошого здоров’я сприяють хороші люди, які оточують людину, то можна сказати, що мені пощастило. Серед близьких мені особистостей були гумористи і неюморісти, було досить багато похмурих, але хороших людей. У сумі це і давало світле світовідчуття … Це не означає, звичайно, що я був цілодобовим оптимістом. Траплялися й сумні справи. Головне, як до всього цього ставитися, у що вірити. Якщо вірити в краще, то це теж сприяє здоров’ю – як тіла, так і духу.
І ще важливий фактор – це, звичайно, родина. Тут я в деякому роді щасливий виняток. Був одружений лише одного разу. І це дуже часто породжувало гумористичні ситуації. Якось я мав їхати за кордон по лінії Держкіно. Викликали мене в спецвідділ, де сиділи дві дами. Одна миловидна, тиха, інша – велика, громкоголосая, на лобі якої виразно читалося: КДБ. Суворим голосом вона проінформувала мене, як слід заповнювати анкету, і всі мої спроби пояснити, що мені вже неодноразово доводилося й виїжджати, і заповнювати, розбивалися об її незламне: «Ви слухайте і робіть те, що я вам кажу!» Дуже ретельно я заповнив анкету і через деякий час знову постав перед дамами.

Та, яка сувора, переглянувши простягнуті мною листки, вигукнула майже переможно: «От бачите! Я ж вам казала! А ви не слухали! Ось вам тепер доведеться все переписувати! ». «А що я такого накоїв?» – Дивувався я. «Ви вказали тільки одну дружину, а треба вказувати усіх!» Я винувато їй сказав: «Вибачте, але у мене не було інших». «Як?!» – Здивувалася жінка. – «За все життя одна дружина? .. Ну, гаразд, ідіть ». Біля дверей я чомусь обернувся і побачив, як вона крутить пальцем біля скроні.

– Ну, для кіношної середовища ви вже точно – не від світу цього …
– Але, може бути, мені тому і вдалося прожити стільки щасливих років. Це теж чинник здоров’я. У мене чудова дочка, яка чудова ще й тим, що не змушує мене вести здоровий спосіб життя. Не примушує, наприклад, приймати ліки, в тому числі і в профілактичних цілях. Вона мені довіряє. А я їй кажу: у мене з моїм організмом договір. Причому багаторічний. Це дуже важливо – домовитися зі своїм організмом. Ну, наприклад, я хочу випити зайву чарку. І раптом чую голос свого організму: «Яків Аронович, вам вистачить». Все інше він мені дозволяє. Але я теж йому дозволяю – розгулятися, керувати мною та інше. І ось цей мій негласний з організмом договір також допомагає мені жити. Розумієте, всякі приписи – строгі, дружні та інші – мають один недолік: вони не мої. Приписи повинні бути саме моїми. Я перш за все повинен давати собі вказівки, установки. Я, звичайно, можу помилятися. Але це мої помилки. Я відповідаю за своє самопочуття, за своє здоров’я більше, ніж будь-хто – лікарі, партія, уряд і так далі. Я відповідаю, розумієте? Це ось почуття відповідальності за мій організм зовсім не означає, що я живу за всіма канонами так званого здорового способу життя. Часто я їх порушую.
Наприклад, вважаю: корисно те, що смачно. Ще, наприклад, вважаю, що дуже приємно і корисно добре повечеряти на ніч, хоча усіма медичними приписами це строго забороняється. Вважаю, що чуйне ставлення до свого організму на основі взаємності допомагає мені долати деякі стандартні «табу». А якщо до цього додати рід моїх пов’язаних зі сміхотерапією занять, чудових людей, з якими я спілкувався, людей розумних, дотепних … Ось, наприклад, книжка, підписана одним з моїх, сміливо можу сказати, старших друзів – Михайлом Аркадійовичем Светлова, який теж учив мене бути оптимістом. Написав таке, що, право, незручно показувати: «Яшуне Костюковський, талановитому поетові – від такого ж». Міг би ще назвати автора популярних свого часу остроумнейших, я б сказав, філософських афоризмів Еміля Кроткого, Миколи Ердмана та Михайла Вольпін, сценаристів, між іншим, таких фільмів, як «Веселі хлопці» і «Волга-Волга», а також багатьох- багатьох інших людей, які залишили дуже помітний слід в мені, в моєму ставленні до життя.

– Але важлива, напевно, і спадковість – гени і ті установки, що заклали батьки?
– Батько мій, Арон Якович Костюковський був рідкісний чоловік. У Першу світову війну воював, був нагороджений Георгіївським хрестом. Це давало йому, єврею, право вступити до вищого навчального закладу понад існувала тоді відсоткової норми. Але тато віддав пільгу – це дозволялося – двоюрідному братові. Той вчинив і став хорошим лікарем. А батько все життя працював бухгалтером. У нього було багато друзів. І він навчав мене жити серед друзів. Дуже важливо також, що моя мама, Софія Іллівна, була людиною доброти надзвичайною. Я говорю це не тому, що вона моя мама. Життя давалася їй важко, вона росла старшою дочкою в сім’ї, де було десять чоловік дітей при хворої матері. Її доброти вистачало на всіх. Серед друзів батька був рабин, критичного складу розуму людина – він справляв на мене особливе враження. Іноді вони з батьком, як кажуть, пропускали по маленькій. Запам’ятався тост, який вимовляв гість: «Арончік, будь здоров! Дуже треба! »Я цей тост запам’ятав на все життя. І повторюю: дуже треба людині бути здоровим! І не тільки тому, що хвора людина – тягар для сім’ї, друзів, близьких. Здорова людина точніше, глибше оцінює життя. Упевнений, статистика підтвердить: більшість людей, які прожили більшу і довге життя, – це люди оптимістичного складу розуму й характеру. Як, наприклад, творив до 94 років Бернард Шоу. Або, скажімо, художник Тиціан, який на 99-му році життя написав одну з найзнаменитіших своїх картин. Зв’язок між оптимістичним сприйняттям світу і довгожительством, безперечно, існує.
І ще одна річ. Хороше здоров’я, або, у всякому разі, відчуття здоров’я, дає ще й якийсь додатковий імпульс. Людина, яка погано себе відчуває, сприймає життя через викликане цим поганий наст
рій, рідко може собі щось дозволити. Наприклад, сміливий вчинок, здатний викликати суспільний резонанс.

– Але яка могла бути сміхотерапія в сорокові роки минулого століття? Дуже похмуре був час …
– Війна розлучила нас з моїм першим співавтором Владленом Бахновим, але коли вона скінчилася і я після роботи в дивізійної газеті знову вступив до інституту, ми незабаром почали писати разом. Наші мініатюри звучали зі сценічних підмостків і по всесоюзному радіо у виконанні найпопулярніших естрадних артистів. Хоча, звичайно, цензура лютувала, було неймовірно важко. Ми пережили ждановщина, і гоніння на безрідних космополітів … І не були самі собі цензорами. Боявся я? Як усі нормальні люди. Ось недавно мені хтось помітив, що ось, мовляв, Сталін був небезпечно хворий. Я відповів, що Сталін був небезпечний, коли був здоровий. І, до речі, не став він все-таки кавказьким довгожителем, хоча мав на те матеріальні підстави і можливості. Його сприйняття життя було таким, що дивом є саме те, скільки років він прожив. Такі люди, знищуючи інших, з’їдають себе.
А що сьогодні? Включаю телевізор, слухаю радіо, відкриваю газети, журнали, в тому числі і ті, де пишуть на медичні теми. Нас весь час лякають – американцями, розгулом злочинності, епідеміями, хворобами … До речі, про медичних виданнях. Популярність їх, як і інших присвячених проблемам здоров’я видань, дуже природно пояснюється.

Колись я сформулював: «Якщо лікуватися по журналу« Здоров’я », то можна померти від друкарські помилки».

– Отже, встановлено: сміх лікує. І здатний лікувати не тільки окремо взятого індивідуума, а й усе суспільство. Днями у статті одного відомого ліберального публіциста прочитав буквально таке: «Не з солженіцинського набату, а з« Діамантової руки »народжувалося масове розуміння маразму« совкової життя »- розуміння, що ми забиті владою люди, з ідіотською шпіономанію, зайці, які зі страхом косять свою трин-траву ».
– Напевно, частка істини в цьому твердженні є. Хоча … Будь-яке порівняння завжди приблизно. Правда, з усіх фільмів, знятих за сценаріями, написаним нашим тріо – Леонідом Гайдаєм, Морісом Слобідським і мною, більш дорога мені «Кавказька полонянка», оскільки шлях до глядача для цього фільму склався особливо важко. Його, як не дивно, врятував, і не від ножиць навіть – від гільйотини, особисто Леонід Ілліч Брежнєв.

– Це дуже цікаво, розкажіть, будь ласка …
– Наші стосунки з кіноруководством були зіпсовані ще з часів проходження картини «Операція« И »та інші пригоди Шурика». Була маса причіпок. Що ми, наприклад, висміюємо рідну радянську міліцію, що на екрані стриптиз і тому подібне. Всі ці дріб’язкові причіпки заважали бачити головне достоїнство картини: нам вдалося-таки в особі привабливого очкарика-студента створити образ позитивного героя, якого, на думку радянських батьків-ідеологів, так не вистачало і кіно, і літератури, і театру. На це кіноруководству і було вказано «згори». Причіпки припинилися. Але воно, кіноруководство, з цієї причини затаїло на нас образу.
Наступна наша картина – «Кавказька полонянка» – проривалася до глядача з боями. І ось – фінальний акорд: картину привезли на офіційний показ головному кіноначальник Олексію Романову. Увійшов він в кінозал з кислою фізіономією в супроводі референта. Вони так ми – троє авторів – вся аудиторія. Згасло світло, замиготіли перші кадри. І раптом регіт, та такий гучний! Звідки? З кінобудку. Романов поморщився, кивнув референту. Той вийшов – більше ніхто не сміявся. Закінчується перегляд, Романов заявляє: «Ця антирадянщина вийде тільки через мій труп». Я тихенько шепнув Слобідському: «Теж варіант», а міністр почув. «Це політичне хуліганство, за нього відповісте особливо».
Справа була в п’ятницю. А в понеділок нам веліли з’явитися до Романову – на килим. Уявляєте, що повинні ми були пережити за вихідні, особливо Гайдай – для нього справа пахло повним відлученням від кінематографа.
Понеділок. Крокуємо втрьох коридорами держкомітету – все від нас відвертаються, ніби від прокажених. Раптом зі свого кабінету назустріч вискакує Романов і тут же укладає мене в обійми (так вийшло, я підвернувся першим), цілує взасос, тріумфально виголошує: «Ну, що я вам казав!” Трясе руки Гайдаю, Слобідської: «Фільму – вищу категорію! »Така метаморфоза! Нічого не можемо зрозуміти.
А з’ясувалося ось що. У п’ятницю ввечері на студію зателефонували з апарату Брежнєва і попросили надіслати на дачу генсека «що-небудь новеньке і веселе». Нічого підходящого не знайшлося, крім забракованої комедії Гайдая. Брежнєв прийшов від картини в захват. За вихідні він дивився фільм сім чи вісім разів, возив його в санаторій для високопоставлених чинів в Барвіху і там, давлячись від сміху, раз у раз намагався випередити події на екрані: «Дивіться, ось зараз Нікулін …» Подробиці цієї історії я дізнався пізніше від одного з відпочивальників. Він підтвердив: сміявся Брежнєв більше і голосніше за всіх.
Брежнєв приніс чимало бід нашій країні, але при всіх його недоліках треба зазначити: гумор він цінував.
Скажу трохи і про себе. Весь той час перед здавалася неминучою «стратою» я, переконаний у тому, що ми зняли нормальний і чесний фільм, вірив, що екзекуції не буде, все обійдеться, нас врятує якесь чудо. І диво сталося!

– А як ви писали втрьох свої сценарії – спільно або кожен складав свій фрагмент, епізод?
– Спільно і зазвичай саме в цій кімнаті , де ми зараз з вами розмовляємо. На тому самому місці на дивані, де зараз розмістилися ви, завжди влаштовувався Гайдай, Стілець біля вікна займав Слобідській, а я перебував, як і тепер, за письмовим столом при машинці. Іноді сперечалися з приводу мало не кожної фрази, поки не приходили до спільного знаменника. І на цій ось старенькій «Еріці», яку я нікому ніколи не віддам, хоча за нею давно полює музей «Мосфільму», ми всі свої сценарії і друкували. Причому Гайдай був повноцінним співавтором, це не було формою хабара, як пр
ийнято у деяких режисерів. Які були критерії? Спілкуючись між собою, ми говорили завжди, що складаємо «для бабусі в Йошкар-Олі». Чому саме для бабусі і з цього саме міста, сказати важко. Але думали ми перш за все про пересічного глядача. Ми розуміли, що люди тяжко дуже живуть, і треба їм доставити хоч трохи радості, світлих хвилин.
Звичайно, і зараз ми з вами живемо в дуже важкий час. Але, як кажуть, «часи не вибирають, в них живуть і вмирають». Треба, по мірі можливостей, триматися, вірити в краще, в зміни … Я бачу, як деякі друзі мої скисають. В результаті піднімається тиск, а там інфаркт, передінсультний стан … Я з ними воюю.

– Чи можете ви пояснити природу гумору? Чому одна фраза викликає загальний сміх, а інша, здавалося б, з не менш смішний «начинкою» повисає в крижаному мовчанні?
– Цього ніхто пояснити не може. Легко пояснити, чому людина плаче. Біль, втрата близьких, образа … Чому люди сміються? Дати відповідь на це питання поки не зумів ніхто. Я в свій час серйозно займався природою сміху, вивчав роботи теоретиків – від давньогрецьких філософів до Фрейда, який присвятив цій темі один зі своїх праць, – і, на жаль! Траплялося, що ми – всі троє! – Сходилися у впевненості: ось тут, після цієї фрази глядачі вже точно будуть сміятися. Нічого подібного! Бувають і зворотні приклади: сміх виникає там, де ти його зовсім не чекаєш. Сміх нез’ясовний.


Розмову вів Михайло БЛАТІН.


Написать ответ